我们经常说要发展实体经济，那实体经济到底是什么呢？

在专业人士看来，实体经济指的是制造业和服务业，虚拟经济指的是股票，期货，彩票，理财产品等。从消费者的角度来看，实体经济指的是购买的商品和服务，比如买苹果，衣服，比如剪头，按摩，这是一种消费行为。而虚拟经济比如买彩票，买股票，买古董等是一种投资行为。

但在网上，很多人把实体店当做实体经济，把电子商务看做是虚拟经济。电子商务的出现对实体店造成了严重的冲击，于是很多人得出了一个结论:电子商务破坏了实体经济。甚至有人假郎咸平之手写了一篇火遍互联网的文章:淘宝不死，中国不富。

那电子商务对实体经济的影响到底是正面的还是负面的呢？首先我们要先确定实体经济的性质。有关部门说的实体经济指的就是制造业和服务业，而不是实体店。社会是由一个个人构成的。人是社会的主体，所谓的经济也是由人活动产生的。每个人都有欲望，都想满足欲望，于是和其他人产生了各种交换行为。一开始是即时交换，以物易物，但要双方都需要对方的东西并不容易，而且两样东西往往价值不同，不好交换。于是产生了货币。一切的购买行为本质是都是相互交易。我们赚的每一笔钱也是互相交易。

我们工作，老板付我们工资，这也是一种交易行为。老板用金钱买了我们的时间，体力，智力。我们拿工资买商品也是一种交易行为，我们得到了商品，对方得到了钱，对方可以用这笔钱去消费。我们拿工资按个摩也是交易行为，我们付出了钱，舒服了，对方付出了服务，得到了钱。我们买股票也是交易行为，但是我们买了是想等它涨了再卖掉，这是投资，不是消费。实体经济是和消费行为挂钩的。

消费的多少决定了实体经济的多少。有些人可能会反驳:如果是这样的话，那甲花1000元从乙那里买来一部手机，然后乙再从甲手里花1000元把这部手机买回来。然后甲再花1000元买过来，乙再花1000元买回去，一直交易下去，那实体经济是不是无穷大了？显然不是，因为他们买来买去和买股票，买古董没什么区别，本质是一种投资行为，不是消费行为，所以不算入实体经济中。

那实体经济的总量由什么决定呢？实体经济的总量由实体交易的量决定。因为交易往往是在人与人之间进行，而其中花钱的一方是消费者，在实体交易中，消费者购买了商品或者服务，这份商品和服务构成了一份实体经济。所以实体经济的总量指的是所有人购买的商品和服务的永和。因为商品各不相同，服务五花八门，所以一般用金钱定量。

但是实体经济的总量指的是所有商品和服务的永和，并不是那一串数字。如果是一串数字的话，那物价整体翻一倍，是不是实体经济也涨一倍呢？答案肯定是否定的。事实上，如果强行把所有物价都涨一倍，那消费行为肯定会减少，实体经济会下降，但因为交易的价格大了一倍，所以实体经济在数字上反而大涨了。我们再举一个例子，都以美元计算，有些国家物价高，有些国家物价便宜，物价高的国家人均消费行为低于物价低的国家，但消费金额却超过了，如果他们人一样多的话，那哪个国家的实体经济强呢？

所以高房价会严重损害实体经济。高额的房价吸干了我们的钱，很多年轻人每个月要拿工资的一大半来还房贷，持续十几二十年。手里剩下的钱少了，消费自然就少了。其实还房贷的钱也是消费呀，是慢慢买房子呀，但这种消费有什么意义吗？所以高房价下的实体经济强盛有意义吗？假象而已。

讲到这里，就很容易理解电子商务对实体经济的影响了。电子商务破坏了实体店，破坏了中间商，这是有目共睹的。那中间商在实体经济中扮演了一个什么角色呢？中间商低价买来商品，再高价卖出去，赚取其中的差距，这本质上是一种投资行为（或投机行为），是不算入实体经济的量中的，所以中间商的省去对实体经济没影响。但是中间商赚的少了或者失业了，他们的消费力就会不足，消费行为就会减少，实体经济就会减少。不过中间商的钱是商品的差价积累起来的，相当于是从广大消费者身上抽出来的，广大消费者少了这些钱，消费也会减少。所以省去中间商后，商品物价降低，消费者的购买力增强，实体经济增加。如果所有的钱都用于消费，那有没有中间商，实体经济的量是一样的，不会因为少了中间商而减少。如果中间商能转行其他行业，投入到实体经济中，比如打工，那实体经济还能进一步增加。电子商务虽然让不少人失业，但也让很多人就业，所以对实体经济的负面影响有限。

电子商务没有让人们的消费减少，反而大大增加了。大家不到实体店消费不代表大家不消费，只是转移到网上而已。在网上人们的消费反而会增加，因为能买到全国各地的商品，也能看到很多在现实生活中看不到的商品。以我自己举例，我在淘宝上买了很多东西，这些东西大部分是当地实体店买不到的。即使到底有卖的，我也找不到，就不会买。

电子商务减少的商品的中间环节，降低了物价，提高了人们的购买力，同时让人们看到了各种各样的商品，也能轻易买到各种各样的商品，增加了大家的消费行为。所以电子商务整体来说对实体经济是有正面影响的。