我也被视觉中国告了……

同事跟我说,我有一篇稿子里面的图被汉华易美告了。追了最近热点的应该知道,汉华易美就是视觉中国旗下的公司。

我怀着非常不安又内疚的心情,打开了这几张被指出侵权的图片。看起来涉及的稿件有两篇,但是图片都是一样的。

呃……昂科威出口美国的新闻图?What?

我被视觉中国告了……


▲汉华易美提供的部分侵权图片截图

这套图片我印象太深了。虽然已经过去了三年多,由于这件事当时算是通用一件大事,驾仕派曾经写了两篇稿子专门来说它的意义。

第一篇是2016年1月6日的《中国制造之崛起,昂科威出口美国绝非你想的那么简单》,是一篇特约稿件;后来在1月11日,我还自己写了一篇关于别克百万销量的稿件,里面也着重提到了昂科威的出口。

而由于我们专门写了这件事,尽管2015年12月27日我收到了过厂家发来的新闻邮件,但图片只有一张,于是,我专门又向公关公司要了几张配图。

我被视觉中国告了……


▲公关公司发给我的邮件截图

由于包括封面主图在内用了好几次,还出现在两篇文章中,邮件中的1、4、5被视觉中国告了我们多起侵权。

这跟之前我们围观过的PRphoto那篇文章里面说的操作简直一模一样:我们用了厂家的图片,然后就被告了。那篇文章里的是上市图,我们被告的是新闻图。

我被视觉中国告了……


▲PRphoto2019年4月12日《视觉中国不是你们想的那么无辜》文截图。

然后,我就发了个朋友圈,小伙伴在下面的回复更让我震惊了……

我被视觉中国告了……


▲朋友圈留言截图

也就是说,不仅媒体使用厂家给的图,被告了。就连厂家自己使用自己的图,也被发过律师函……

这是什么神仙操作?

而解决方式呢,厂家本身就是视觉中国的年度合作客户,因此最后不了了之了。

如果你不是视觉中国的客户,那么解决方式就是成为视觉中国的客户。

而即使你是视觉中国的客户,还是会收到自己使用自己拍摄的照片然后侵权的律师函。

这是一个多么神奇的闭环啊。

那么从某种意义上说,给视觉中国交了钱成为付费年单的大客户,并不是买了这些照片的使用权,而是买了他不会和你诉诸法庭的通行证而已——至于照片是谁拍的?是谁上传的?原创作者的权益有没有得到保护?照片使用者的权益有没有得到保护?为什么会出现明明就是我合法使用的照片,反而我却收到了律师函这样的荒唐事?

没人care。

最有趣的是:他就算做出了拿着厂家自己的照片来说厂家侵权这样的荒唐事,最后的结果,也不过是不了了之而已,没有付出任何代价。

为什么说“天下苦视觉中国久矣”,因为它作恶没有付出任何代价啊。维权成功,它就是正义的卫士,是版权的守护神,顺便还挣了一笔钱;碰瓷不成功,“嗨,谁那么缺德上传的?我们要加强上传管理!”

而我们这样的个体户,就要耗费各种精力,如履薄冰来应对他们。甚至写这篇文章,同事都让我“多斟酌”,尽量别写。

而鉴于我们尚且不是付费用户。也有人提出过:“买个会员息事宁人一了百了得了”。

但问题不仅是买了会员它一样要发律师函——更是这样“一了百了”,不正是它想要的结果么?

我个人的观点是:我不作恶,但在能力范围内,也不会纵容作恶。尽管,如果选择另一条路,会更曲折,更浪费时间和精力。

但我依然想要说的是:如果我们在面对困难的时候,都选择“一了百了”来解决;如果我们在选择究竟要去向哪里的时候,都选择那条更为简单的路,那么我们不可能坚守自己想要的东西,我们也不会成为更好的人,不可能去到我们本来想要去的地方。

所以,我们在慎重考虑后,聘请了律师。我们会吸取所有在这件事上的教训,同时也要更清醒得看到自己当初为何出发。

我被视觉中国告了……


▲我们被指出侵权的图片共计有207张。其中大部分都是车型官图以及类似于昂科威出口这样的厂商供图。专门拿出昂科威举例,是因为那是唯一一个一套三张都被指侵权的。

另外,写这篇文章也是因为,在5月12日,视觉中国又恢复上线运营了。然而我们却无法找到注册入口——上网一查,才知道他们现在只向已合作或有购买需求的客户提供服务。

我被视觉中国告了……


▲猎云网相关文章截图。

本来我们是想要查找一下我们被指侵权的照片,如今在网站整改之后版权的详细信息如何,这时才发现,我们在没买会员之前,连查找的权利也是没有的。

感觉我除了写这篇文章之外,也没什么能做的。如果我没记错,之前视觉中国被罚了30万,据说这还属于“从重处罚”。现在看来,告我们一单都不止这个数目。

声明:本站发布的内容以原创、转载、分享网络内容为主,如有侵权,请联系电话:021-51697771-8029,邮箱:mj@cndns.com ,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本站立场,如需处理请联系我们。

热门TAG

热门视频