折叠手机的消息炒作了好几年，今年终于落地了，这也算了为自己吹出的NB画上了句号，但你可能不知道，折叠手机只是开胃前菜，重头戏在后面。

人们为了在屏幕上找些卖点尝试了很多种方案，从一开始的努力提升屏占比，到后来的“大刘海”、“水滴屏”、“美人尖”、“打孔屏”等等，全都是想让屏幕变得更统一，甚至为了花哨的卖点还出现了魅族Pro 7这种“冰箱门”和努比亚的双面屏幕，但这一切都只是通向完美的过程，不是结果。

不管是哪一种技术都需要有人去尝试，否则整个行业都会进步地非常缓慢。虽然我讨厌双面屏的设计，并且认为这是为了噱头而故意为之的，但如果他们不做谁又会知道这是个噱头呢？至少下次别人在研发的时候可以少走弯路。

正如小米方面一直在说TOF没用，可所有的技术都需要有人不断尝试，不断完善，不断累计经验，最后才会得到更完美的技术和产品，如果全都捡现成的方案，全都用老一点但很成熟的产品，谁去开创新的技术呢？为什么说苹果和三星一直在引领手机行业？就是因为他们在不断尝试新的技术，让其它厂商有个参考的依据，这才是大厂风范。在这一点上，vivo同样值得我们点赞。

对折叠手机来说，最重要的是什么呢？

是柔性屏幕，在手机屏幕的领域里，三星一直是龙头老大，而这也是严重困扰国产手机提升品质和拔高档次的门槛，我们不只一次说过，国产手机如果想卖三星一样的价钱，至少你得用上一块好屏幕，否则还是别出来得瑟了。

为什么我们比较少的推荐华为Mate系列的旗舰产品，就是因为屏幕上面还没有达到同价位应该有的水准，不过这次的华为Mate 20 Pro已经比之前提升太多了，相信一年之后的Mate 30系列，京东方可以给华为更强的屏幕。

回到折叠屏幕，我们来看看目前出现过的折叠屏方案：

上面这个是小米之前展示出来的折叠样机，看上去完成度还可以，实际是怎么回事只有他们自己知道。但这种向外折叠的方案，对屏幕来说是不安全的，试想一下，你放在包里，手机两边全是屏幕，稍微不留意就碎一边。

在使用的过程中也会遇到很多麻烦问题，如：安卓应用的兼容性是出了名的恶心，你把屏幕做宽了，这就以为着应用的界面也要跟着变宽，除了内容会变形拉伸之外，还会遇到很多安装兼容的问题。

回头想想看，现在的安卓平板电脑为什么半死不活？除了与手机协同工作的能力弱之外，最大的问题就是应用兼容性很差，除了几个大厂之外，没人会针对平板电脑单独开发一个HD版本，重点是有了HD版本的应用，更新也和手机端差了很远，基本就是糊弄事的。你指望开发者帮你开发适合折叠手机的应用版本？别做梦了，你舍得花多少钱？如果能救活，安卓平板的体验就不会这么差了。

华为的方案看上去比小米的更“秀气”一些，但我个人还是不看好这种屏幕向外折叠的方案，你只考虑设计上的问题，并没有考虑用户在使用的时候会遇到什么问题，也就是完全忽略了用户的体验。

这里面还有一种可能，除了三星之外（主要是三星不给），国产手机想做折叠屏幕只能用第三方的技术，而这个所谓的第三方只能做这种屏幕外翻的柔性屏。

做折叠手机除了屏幕的素质必须要好之外，后面折叠的背板也很重要，这会直接影响手机的体验和寿命。

我们再来看看三星Galaxy Fold，这种方案应该说是目前所有折叠手机里面最人性化，也是最靠谱的。

首先它的屏幕是向内折叠的，很好的保护了屏幕的安全，于此同时折叠之后的尺寸更小，摄像头模组什么的完全保留，并没有强行颠覆用户的使用习惯。重点是它在折叠之后还为用户准备了一个小一点的显示区域，有短信或是电话之类的，完全不用展开手机，直接可以操作，想玩的时候才需要展开，这就很人性化了，至少它在设计的时候有真的站在用户角度思考问题。

BUT，即使是三星也只是玩玩票，这种折叠屏幕不会成为长时间保留的产品，仍然是兴趣来了，就玩玩看，没指望有未来。

不过三星在解决应用适配上面有很多临时措施，如采用多窗口模式等等，至少用起来不会很奇怪，也算是个办法。

但我们必须从他们的兴趣里面挖掘营养，折叠手机的量产预示着手机的柔性技术已经成熟，可以正式商用，那么未来的想象空间就太大了。

首先，2020年所有智能手环都会进入第二代技术领域，手环上的小屏幕终于可以有点弧度了，在佩戴体验和视觉体验上都会有明显提升。

其次，如果你想采用类似三星S系列双曲面的设计方案，再也不用去求三星了，求了他们也不会给你最好的屏幕，我们自己就可以做出带有明显弧度的屏幕，这算是间接打破三星垄断曲面屏幕的一个“点”，虽然还差点，但已经算大突破了。

有钱人不是天天在朋友圈晒家里100英寸的投影画面吗？明年你直接给他晒个可以蜷起来的电视，从墙壁里直接拉出来就能看，看完之后收回去露出后面漂亮的壁画。

苹果说不定会率先鼓捣出一款可以折叠的一体机电脑，现在的iMac太大了，而且很笨重，如果有了折叠屏幕，重量至少可以减少一半，如果设计很厉害，还能折叠起来带走。

只要屏幕可以折叠，人们会把所有圆形或是带弧面的东西上，都加一个屏幕，被技术壁垒压抑了太久的设计师们，肯定不会放过这个机会，甚至商场中间的立柱上，都会被环形广告所占据。

这才是折叠手机发布之后，对我们普通老百姓的影响，这应该算是颠覆性的技术了，不管是谁家发布的折叠手机，真正可以用厉害来形容的，都是那个生产屏幕的公司，而不是这些手机公司，当然三星除外。

折叠手机的问题还不仅仅是折叠方案，它也会遇到体积上的不便利，如：平时手机可以直接放在裤兜里面，可折叠手机的厚度至少是普通手机的两倍，你把两部手机放兜里试试是什么感受，会不会骂街？

屏幕要贴保护膜吗？

折叠没法贴啊大兄弟，每次对折都会把膜弄起来。手机壳可能已经哭晕在厕所，完全没有用武之地，那么问题来了，如果手机掉在地上，没有任何保护措施，换一个屏幕多少钱呢？三星一个曲面屏的更换价格大约在1500-1700元左右，这么大个柔性屏要多少钱？很有可能一部小米9搭进去了。

这样的屏幕还能玩游戏吗？

你觉得《王者荣耀》会给你单独开发一个版本吗？另外如果屏幕比例不对，画面会惨不忍睹，重点是屏幕太大的话操作会很累赘，游戏体验全无。当然也不是完全不能娱乐，至少看视频的时候体验是加倍的，这个必须承认，也仅此而已了。

什么？你说大屏幕还能办公？安卓手机办公基本就是浪费青春，回复个邮件还差不多，想在这上面干点别的，基本上会疯吧？

总结，说了这么多，其实就是想告诉大家，不要太在意这些折叠手机，毕竟动不动就10000元起的售价并不在大多数人的考虑范围。但你也不要盲目地跟风去骂他们，虽然不实用，但我也说了，这种技术的普及对外来的科技进步有十分巨大的铺垫作用， 是好事。

所以目前在网上那些吹捧的、贬低的，甚至不屑一顾的，都是完全没必要的，这是科技发展的必经之路，任何一个厉害的技术之前，都会出现无数个奇葩方案或产品，科学技术进步这么快，反而很大程度上都是“奇葩们”的功劳，而我们都是在享受成功之后的果实，在这过程里说不定咱们也骂过人家好多次了。

三星让手机屏幕有了弧度；

苹果让手机用上了指纹识别；

小米为全面屏的普及作了贡献；

魅族让国产手机找到了双屏的灵感；

vivo促进了屏下指纹技术的发展；

华为激起了国产手机在拍照上的斗志;

......

纵观过去5、6年的手机发展历程，几乎每年都会有一个或几个厂商站出来“创新”或尝试新的技术与方案，正是这些大厂的“进取心”加快了手机行业发展的步伐，所以别再用不成熟来贬低任何一种技术，因为它成熟之后很有可能会变成潮流。

另外或许大家还不知道，那些双面屏、折叠屏等等的方案，其实原本大多都是厂商们私下研发的东西，目的是为了测试某些技术或硬件，但没想到有些人竟然把内部自己为以后做打算的产品都拿出来发布了，所以大家只好都拿了出来，未来手机厂商的压力会更大，搅局的那个人目的也算达到了，反正自己过不好，你们也别想过好。